分类目录归档:不作为犯罪:作为义务应否扩展

从三大“个性”界分不作为犯罪 不作为犯罪意味着强制人们行有益之事 增设此类规定与公民自治权密切相关 因而必须有充分的正当性基础与科学的实践调研作支撑 才能在刑事法层面作出规定 刑法中的行为 目的在于划定罪与非罪的界限 由于不作为犯罪意味着强制人们行有益之事 增设此类规定与公民自治权密切相关

继续阅读

深刻反思实质的作为义务理论 形式的作为义务理论虽然并非尽善尽美 但其有利于贯彻罪刑法定原则 “形式的作为义务+因果关系+等价性”的归责模式更符合我国“定性+定量”的立法模式 能够实现个案的妥当处理 理论界关于不作为犯的争论主要集中于不纯正不作为犯 而对于不纯正不作为犯的争论主要集中于作为义务理论

继续阅读

不作为犯罪化全球考察 完善我国刑法中不作为犯罪化规制 亟待强化其中的宏观引领与模式凝练 不作为刑法规制的基础理论尤其需要重点完善作为义务来源的指导理论 国际社会的不作为犯罪化规制日益彰显出发展属性 宏观限制与微观扩张乃是国际社会不作为犯罪化规制的显著态势

继续阅读

3/3